Altijd vis..?

23

 U wilt ondermaatse snoek in uw bezit houden, mag dat?

Het antwoord leek mij zo simpel. Nee; snoek heeft een minimummaat en daar dient iedereen zich aan te houden. Maar wie is iedereen?

14 Oktober jongsleden viste ik een verkenningsrondje op het ketelmeer. ’s Ochtends 1 snoek en daarna akelige stilte, het hoort erbij als je op nieuw en groot water vist. Stekhoppend probeer ik zo veel mogelijk informatie in me op te nemen. Havens zijn altijd interessant en zodoende nader ik er één. Bij de ingang ligt de HK 173 genaamd Gerrit. Naast deze visboot hangt een bun ponton in het water en nieuwsgierig als ik ben besluit ik even een kijkje te nemen…

De bun bevat vooral brasems, die kunnen recordformaten bereiken op dit water en ik zie dan ook meerdere exemplaren van vér over de 70cm. Mijn PR zou ik zo uit kunnen zoeken. Als ik wat langer kijk zie ik echter ook een aantal karpers, waarvan een spiegel en een schub de 40 pond zeker zullen passeren. De schubkarper zit daarbij ramvol met boilies, maar deze karpervisser zal zijn trofee nooit te zien krijgen. Als je een beetje doorrekend weet je wat een karper als deze de gemiddelde sportvisser kost op jaarbasis, nu zal hij voor misschien een euro de kilo tot vismeel verwerkt worden. Doodzonde, als je het mij vraagt…

 

Hier zwemt sportvisplezier voor tientallen mensen

Prachtige sportvis, of vismeelfabriek?

Deze haalde de 40 pond wel…

Ook bevat de bun behoorlijk veel snoeken. Vissen in de klasse 65 tot 85cm zie ik. Vrijwel allemaal zijn ze zwaar beschadigd aan de kop. Ik vraag me af waarom en die vraag wordt beantwoord als één van de snoeken probeert te ontsnappen. Als een zalm springt hij tegen de rand van de bun op, maar een scherpe omgebogen stalen strip voorkomt een ontsnapping. Keer op keer probeert de snoek het weer en ik moet me inhouden mijn landinsnet eens door die bak heen te trekken…

Maar nee, deze beroeps doet niets verkeerd. Of…? Krijg nou…?! Uit de schaduw komt een snoekje van krap 30cm gezwommen. Ondermaats in mijn beleving. Die mag het beroep toch niet in het bezig hebben? Als ik beter kijk zie ik meerdere snoekjes van dit slag rondzwemmen, ook zwemmen er ondermaatse baarzen. Ik pak mijn camera en begin te fotograferen en filmen.

De snoeken zijn allemaal zwaar beschadigd door ontsnappogingen

Ondermaatste snoek…

Onbegrijpelijk! Wat moet een beroepsvisser hiermee?!

Als ik de nodige beelden heb vastgelegd pak ik mijn papieren erbij. Meldpunt visstroperij wordt gebeld en ik wordt prima te woord gestaan door een van de BOA’s van mijn HSV. Ik leg hem de situatie uit en hij vraagt mij of ik het beeldmateriaal per mail wil aanleveren. Ook hij is van mening dat dit soort taferelen niet om aan te zien zijn, maar geeft ook aan dat het niet zeker is of deze beroeps wel illegaal bezig is. In sommige gevallen zou het in het bezit hebben van ondermaatse vis toegestaan zijn voor beroepsvissers?! Bovendien is dit een lastige zaak omdat niet duidelijk is waar de vis gevangen is en de beroeps op dit moment exact op de grens van 2 federaties ligt. Wie doet wat?

Diezelfde avond mail ik al mijn materiaal door. Mailcontact verloopt snel en ik krijg ook de nodige info over andere beroepsvissers die regelmatig de regels aan hun laars lappen. Goed om te weten, ogen open houden als ik deze mannen bezig zie. Ook wordt mij verteld dat zowel alle BOA’s uit de regio als de politie zijn geïnformeerd. Kijk, direct doorpakken, daar hou ik van!

Een week later krijg ik opnieuw mail. Dit keer echter minder bevredigend:

Hoi Volkmar,

Ik heb de politie en een paar collega B.O.A.’S ingelicht en de foto’s laten zien maar op zich kunnen we hier niet zoveel mee. Als er weer een melding komt dan moeten wij als B.O.A. ter plaatse gaan en gelijk een proces verbaal opmaken anders kunnen we er niets mee. Er zijn enkele collega’s die mij hier mee willen helpen dus als je weer iets ziet gelijk bellen zodat we actie kunnen ondernemen.

 Timmerman en de HK 173 zijn samen aan het zegen vissen en dan kunnen ze altijd zeggen dat ze de vis nog niet hebben gesorteerd en daarnaast schijnt de HK 173 ook veel onderzoek te doen voor de overheid dus dan snap je wel dat het niet meevalt om hem te pakken. Natuurlijk moet hij voor een onderzoek wel een vergunning kunnen tonen.

 Dus ik zou zeggen : hou ze in de gaten en meld het zodra je vreemde dingen ziet, alvast bedankt.

Tsja, dit is weer Nederland ten voeten uit. Je levert kant en klaar bewijs, belt direct en even later blijkt het allemaal weer voor niets. Behoorlijk frustrerend! Daarnaast laat bovenstaande mail wel zien hoe gemakkelijk het is voor de beroepsvisserij om te doen en laten wat ze willen. Er zijn gewoon mogelijkheden genoeg! Onderzoekje hier, paar visjes vergeten uit te sorteren…

Ondertussen blijven wij sportvissers braaf onze vispas betalen. Die vispas betalen wij om op wateren te vissen waarvan het beroep de visrechten heeft en gewoon vangt wat er te vangen valt. Als dit zo door kan gaan met het wegvangen van (ondermaatse) vis, voor een paar roebels en wat veevoer, dan kunnen we de ‘vispas’ in de toekomst beter omdopen tot ‘natuurpas’. Een pas waarmee je betaald vogels mag kijken, vanuit je duur betaalde visboot met alle mogelijke opties…

Toch lees je hier en daar ook ‘goede’ berichten. Stropende beroepsvissers die wel gepakt worden. Dit soort acties leveren vaak niet meer dan een proces verbaal op, maar hoe meer aandacht er aan gegeven wordt hoe beter. Ik gun iedereen zijn boterham, maar dan wel op een eerlijke manier. Zie jij iets op jou water wat niet door de beugel kan? Schroom dan niet en bel meldpunt visstroperij voor jou regio. Het telefoonnummer vind je in je vergunning, zet hem in je telefoon! Het zal, zoals hierboven te lezen, niet altijd direct het gewenste resultaat leveren (en geloof me dat is frustrerend…), maar elke melding is het waard. Onthoud bovenstaande reactie van de BOA en geef aan dat er direct actie ondernomen moet worden, in de vorm van het opmaken van een proces verbaal. Foto’s en film als bewijs alleen is dus niet genoeg.

HK173 “Gerrit” uit Harderwijk

Groet,
Volkmar Strikkers

 

 

Gerelateerde artikelen:

  • Er zijn geen gerelateerde artikelen gevonden

Reacties

23 reacties op “Altijd vis..?”
  1. Peter Berkhout schreef:

    Ls,

    Helaas is de situatie zoals die is en is politie/justitie niet bij machte dit aan te pakken. 20ct de kilo, dus 20kg karper levert 4 euro op. Als karpervisser begon ik met veel plezier 15 jaar terug vanuit mijn boot in dit gebied te vissen. De laatste jaren ga ik al niet meer heen, kansloos, de boot ligt er nu werkloos bij. Ook volstrekt onzinnig wat er gebeurt, bij Kampen worden spiegelkarpers in de IJssel uitgezet zodat ze een paar km verderop door de beroepsvisser eruit kunnen worden gehaald. Bij de ingang van de paaigebieden (streng verboden voor sportvissers) staan het hele jaar door netten. Waar je vroeger (voordat de palingvisserij werd stopgezet en ze vergunning kregen om op alles te mogen vissen) honderden karpers zag in het voorjaar, zie je nu nog maar enkele. Ze zijn weg!!!! De hengelsport industrie levert idd meer op aan belasting geld dan wat de beroepsvissers (4 in dit gebied) kunnen verdienen en produceren. Ze krijgen een vergunning en een quotum maar er kijkt echter niemand toe of ze zich aan dat quotum houden. Hier faalt de overheid ‘big time.

    Groet Peter

  2. Mara de Vries schreef:

    Nu,5 jaar later, zie ik de HK 173 hele lange fuiken uitzetten op zo’n 3 meter van de kant op IJBURG. Mag dat?

  3. Mara de Vries schreef:

    Nu, 5 jaar later, zie ik hier de HK 173 hele lange fuiken uitzetten op zo’n 3 meter van de kant van IJburg: mag dat?
    De netten zij wel zo’n 60 meter lang

  4. Volkmar schreef:

    Dick,

    Zoals in het artikel te lezen, is het door onduidelijke regelgeving moeilijk vast te stellen of dhr Wormsbecher in overtreding was. Ik schrijf ook nergens dat dit het geval is, ik vraag mij alleen hardop af of dit het geval is. En gezien de ondermaatse vis (snoeken) in de bun lijkt mij deze vraag geheel terecht.

    Daarnaast is dit artikel niet bedoeld als stemmingmakerij, maar als eyeopener. Dit artikel betreft slechts een klein aantal vissen, maar bedenk dat dit op veel grotere schaal, week in week uit plaats vind. Zeker nu ’s winters de vis samenschoolt op overwinterplaatsen slaat het beroep maximaal haar slag, met grote gevolgen voor de visstand. Kijk maar naar het IJsselmeer…

    Ik maak mij serieus zorgen over de (toekomstige) visstand en gebruik dit voorbeeld om mijn zorgen te delen. Gezien het aantal reacties delen meer mensen mijn zorgen.

    En of dit de gesprekken met het beroep schaadt? Hij die de schoen past, trekke hem aan…

    Groet,
    Volkmar

  5. Dick schreef:

    Maar hoe zat het nou, was Wormsbecher nu in overtreding of niet.

    Mocht hij die vissen in bezit hebben of niet, en mocht hij ze verhandelen of niet.

    Is dit stukje een beetje stemmingsmakerij of niet.

    Schaad dit de gesprekken die gaande zijn met beroepsvissers of niet.

  6. Mark schreef:

    Dat dit nog steeds gebeurd in 2012. Schande! Wel goed gedocumenteerd en ook schande dat de BOA’s hier (weer) niets mee kunnen. Moet er niet aandenken dat dit soort mafketels mijn zoetwaterplekjes leegroven.

  7. wouter schreef:

    Uikopen dat tuig, en degraderen tot wolhandkrabvissers.. sorry maar heb geen enkele vorm voor compassie voor deze graaiers. Ze hebben lak aan alles en iedereen en denken alleen aan hun eigen portemonnee. Ik had die beesten mooi vrij gelaten, overtreding of niet. Deze gast heeft die beesten niet in de bun voior zijn aquarium

    Groet!

  8. Sander schreef:

    “Dus ik zou zeggen : hou ze in de gaten en meld het zodra je vreemde dingen ziet, alvast bedankt”.
    Hu? Wat is dat voor een BOA? Ga jij maar weer lekker sportvissertjes plagen. Dit is even te groot voor jou…

  9. Arno schreef:

    Het gaat mis met ambtenaren die niet zuiver op de graad zijn. Voor enkele euro’s aan administratieve vergoedingen louche figuren toestemming te geven om te roven in onze natuur. En dan nog het liefst op met uitsterven bedreigde diersoorten. Maatschappelijk onverantwoord ‘ondernemen’ met subsidie. Mooi dat het kan!

  10. Frank Pulles schreef:

    Wordt het niet de hoogste tijd dat de sportvisserij branch (groothandel + detailhandel) de handen ineen slaan om een of andere branchevereniging op te richten, teneinde een (economische) vuist te maken tegen hun broodroof door deze
    “beroepsvissers”?

    Lijkt mij wel. Vele hengelsportzaken gaan failliet omdat er op veel wateren de vis geen lang leven is beschoren en veel mensen bedanken om nog een hengeltje uit te werpen.

    Als deze trend zich doorzet verkopen de hengelsportwinkels louter nog wat materiaal voor het vissen in forellenputten en commercial karpervijvers…….

  11. volkmar schreef:

    Alex,

    Ik heb je reactie even aangepast. Begrijp je woede maar laten we het wel neties houden.

    Wouter,

    Natuurlijk wil je het liefst die vissen vrijlaten maar dit is niet de oplossing. Ten eerste was op dat moment niet bekend of de beroepsvisser een strafbaar feit beging en ten tweede, indien dat wel het geval was, kan de politie niets meer met ‘ de zaak’. Sterker nog door die vis vrij te laten bega je zelf een strafbaar feit. Niet doen dus!

    BOA of AID bellen, vragen of ze direct een proces verbaal op komen maken. Alleen dan worden dingen genoteerd en ondanks dat je niet direct resultaat zult zien is het elke keer weer een stap in de goede richting.

    Groet
    Volkmar

  12. Wouter schreef:

    Je had die bun gewoon open moeten zetten. Dan had alle vis gewoon weer weg kunnen zwemmen.

  13. alex wassink schreef:

    Echt schrijnend om toe te moeten zien als sportvisser zijnde dat deze mannen gewoon hun gang kunnen gaan!

  14. Alex schreef:

    Echt? Worden die gewoon doorverkocht? Ik vraag me een beetje af hoe dat gaat. Is dat op een markt, op bestelling, of hoe zit dat.

  15. thomas langenberg schreef:

    mijn vraag is is hier niets aan tedoen ?????

  16. pieter schreef:

    de brasems word vismeel van gemaakt.

    snoeken en karpers worden door belgische hengelsport verenigingen gekocht .dat leverd dan weer meer op.als vismeel

    erg jammer ze vissen alles naar de klote .en waar voor !!

    hk 178 ga maar weer paling vangen ofzo.o nee dat lukt niet is ook al weg gevangen.

  17. Alex schreef:

    Waarvoor zijn deze vissen bedoeld eigenlijk? Want gezien ze prachtig in leven gehouden worden zijn ze misschien inderdaad bedoeld voor visserijkundig onderzoek? Misschien is het zinvol om direct met de beroepsvisser contact op te nemen en hem op de man af te vragen wat hij hiermee doet.

  18. Roel schreef:

    Jan Wormsbecher uit Ermelo – laten we de eigenaar van de HK 173 ook maar even bij de naam noemen. Iemand die ook met de handhavings ambtenaren van de gemeente Amsterdam overhoop ligt omdat hij zijn schietfuiken tot vlak onder de oever van de nieuwe wijk Ijburg zet en met z’n companen elk jaar 25% van de futen populatie “opvist” in het Markermeer – Hulde Hulde mijnheer Wormsbecher !!

  19. Mark schreef:

    Doet me denken aan de zogenaamde palingvisser op het voornsenkanaal.

    http://m.youtube.com/watch?v=jBvuu0oRrLA

  20. sander schreef:

    toen je me opbelde kon ik het eigelijk meteen wel geloven, maar nu ik de plaatjes en filmpje erbij zie is het nog veel triester dan ik ooit had kunnen denken…

    ik kan me wel bedenken wanneer dit soort praktijken eindigen…maar dan is het “leeg” geen visboten geen vissers geen sportvissers en dan te bedenken wat voor gevolgen dit heeft voor de natuur zelf..

    de beroeps overleefd het wel wachtend tot het “potje” met geld in hun schootjes word geworpen…
    tot die tijd hoop ik dat het een iet wat andere wending krijgt zodat de toch prachtige wateren in stand kunnen worden gehouden.

    ps: prachtige fotoos en mooi filmpje, HET staat er allemaal duidelijk op :)

  21. Richard schreef:

    Krijg altijd een bijzonder naar gevoel na het kijken van dergelijke beelden, zo’n zonde van al mooie vissen.

  22. Gert schreef:

    Ik als roofvisser krijg al de kriebels als ik mensen een snoekbaars zie meenemen, laat staan wat deze beelden met een karpervisser moeten doen.

    In ieder goed werk Volkmar. Mijn ogen en oren zijn gespitst in het hooge noorden!

    Gert

  23. Michiel schreef:

    Gast,

    Goed werk. Ik twijfel ook elke keer als ik daar voorbij vaar of ik niet iets kan doen om de beroepsvissers daar tegen te houden, maar ik voel me soms zo machteloos. Hopelijk komt er eens een tijd dat die gasten niets meer mogen vangen, en dat dat voor alle randmeren gaat gelden. Ik zie je wel weer een keer daar…

    Groet, Michiel

Reageer hier...